Einen Tag wie heute habe ich medial selten erlebt. Der Sachverhalt: Aus Polizeikreisen verlautete vor einigen Tagen, vier junge Männer hätten eine Frau vergewaltigt. Dabei handelte es sich nach Polizeiangaben um Marokkaner, die am nächsten Tag festgenommen wurden. Die Polizeipräsenz in der Bogenmeile sowie die Videoüberwachung konnte das Verbrechen nicht verhindern. So weit sind die Fakten wohl unstrittig. Wenn die vier Männer die Tat begangen haben, wobei drei angeblich bereits gestanden haben, dann werden sie entsprechend dem Strafgesetzbuch verurteilt werden und eine Haftstrafe erhalten. D'accord.
Dann ging aber heute eine Presseaussendungs-Schlacht der Rechten los. Alle Marokkaner müssten aus Innsbruck abgeschoben werden (Federspiel, LF), Abschiebungen müssten leichter möglich sein und am Hauptbahnhof ein Polizeiwachzimmer eingerichtet werden (Zach, FI), Schuld an allem seien ÖVP, SPÖ und GRÜNE, die zu dem Vorfall schweigen (Gartlgruber, FP), die Verdächtigen dürften nicht auf der Klinik behandelt werden sondern nach Stein kommen (Rauch, VP), es sei eine Frechheit, dass ein Verdächtiger auf der Kinderklinik behandelt worden sei (Heis, FP).
Von vier Verdächtigen war einer offenbar verletzt und wurde noch in der Nacht in die Klinik eingeliefert und operiert. Anschließend wurde er mit Handschellen ans Bett gefesselt und unter Bewachung in ein Einzelzimmer auf der Kinderklinik gebracht, weil auf der Erwachsenenstation kein Platz war. Als dort Platz wurde, wurde er in die Erwachsenenstation verlegt.
Das heißt also: Vier Verdächtige wurden völlig zu Recht verhaftet und werden, wenn sich die Sache so bewahrheitet wie sie aussieht, wohl für länger ins Gefängnis wandern. Einer davon ist krank und wird medizinisch behandelt. Anschließend wird er zurück in die Justizanstalt kommen, um dort die Untersuchungshaft abzuwarten.
Und wo ist das Problem? Soll man ihn krepieren lassen?
Damit mich keiner missversteht: Ich verurteile selbstverständlich jede Vergewaltigung, egal von wem sie begangen wird. Vergewaltiger sollen nach dem Strafgesetzbuch behandelt und verurteilt werden. Aber deshalb bleiben sie Menschen und haben ein Recht auf medizinische Behandlung.
Quod scripsi, scripsi.
Bitte um Diskussion.
54 Kommentare:
Ja, man könnte ihn krepieren lassen. Was spricht dagegen?
Österreich spart sich viel Geld und vor allem Probleme.
Jaja, ich weiss. So etwas darf man natürlich nicht sagen. Aber ich hätte absolut kein Mitleid, wäre er krepiert. Haben solche Menschen überhaupt eine Daseinsberechtigung?
Wie kommt Österreich dazu, diese Sch*** finanzieren zu müssen?
Das ist eine ernsthafte Frage an dich.
Ja, lasst uns doch gleich die Todesstrafe wieder einführen, zurück in die moralische Steinzeit! Hopp, Auf!
Es ist erstaunlich wie die neonazistische Gesinnung in Österreich wieder um sich greift! Habe mich oft gefragt wie es 1933 so weit kommen hat können... nun, hört man gewissen Subjekten (Parteien) zu, klärt sich auch dies auf!
Aber diesmal werden sie auf Widerstand stoßen!
"Nazis und Faschisten, ab in die Kisten!" Um ein altes Flugblatt zu zitieren ;)
Die Grünen sollten die Kosten für die Heilbehandlung solcher Menschen übernehmen, und nicht nur das, für jede Wiederholungstat eines solchen "Schutzbedürftigen" sollten Grüne zivil- und strafrechtlich belangt werden. nur so hört sich dieser ganze Unfug auf.
gruß Hans
Ich schließe mich Gebis Meinung voll und ganz an.
Es ist unsere moralische und ethische Verpflichtung, das Leben und die Gesundheit jedes Menschen zu schützen.
Insbesondere trifft das auf noch nicht rechtskräftig verurteilte, mutmaßliche Täter zu. Es ist beinahe ein Skandal, überhaupt über Deartiges mit Beiträgen wie dem ersten diskutieren zu müssen. Unsere Werteordnung, oder meine zumindest ;-) würde sich im Falle einer Nichtbehandlung eines Verdächtigen ja total auf den Kopf stellen. Die Unschuldsvermutung, ein zentraler Bestandteil unseres Rechtssystems, würde ja völlig ausgehebelt werden.
Außerdem muss uns eines klar sein: der Tod ist irreversibel, endgültig. Dies ist auch der Grund, warum die Todesstrafe neben der generellen Ablehnung jeglicher Form von Gewalt für mich sowieso strikt abzulehnen ist.
Zum ersten Kommentar: Würden wir so handeln, wie Sie vorschlagen, und ökonomische Überlegungen über unser Wertebild (Unschuldsvermutung, Rechtsstaatlichkeit, ...) stellen, dann würde sich unsere Gesellschaft auf dasselbe Niveau wie ein Vergewaltiger, der aus niederen Beweggründen handelt, stellen. Folglich müsste man sich auch die Frage der Existenzberechtigung unserer Gesellschaft stellen.
und noch zu Hans: Man kann doch ureigene Aufgaben eines Staates, die die gesamte Gesellschaft betreffen, wie eben der humane Umgang mit mutmaßlichen, auch ausländischen Straftätern nicht "privatisieren". Ihre Vorstellungen haben schon einen gewissen Touch von "Sippenhaftung". Welcome to the 19th century!
mfg
DZ
Schließ mich da ganz DZ an. Wir leben immer noch in einem Rechtsstaat! So lang niemand rechtskräftig Verurteilt ist, ist er maximal Beschuldigter ob er die Tat begangen hat oder nicht hat das Gericht zu entscheiden. Die Forderung nach Einführung der Todesstrafe find ich lächerlich weil sie sicher genau von denen kommt die islamische Länder wegen der Todesstrafe als "im Mittelalter stehn geblieben sind" verurteiln.
Ich muss zusammenfassend sagen, dass ich nichts verwerfliches an der Behandlung finde oder soll der Staat ab sofort alle die einen Verkehrsunfall verursacht haben und dabei selbst verletzt wurden am Straßenrand liegen lassen??
Lieber Herr Mair:
Nach dem Lesen Ihres mehr als seltsamen Kommentars widerlegen Sie wie viele Ihrer Elfenbeinturmparteigenossen wieder einmal jene Optimisten, welche den Grünen nach der letzten Serie von Wahlniederlagen immer noch eine gewisse Lernfähigkeit zugestehen wollen. Jener wiener Lokalpolitiker, welcher sich mit Eindruck des schwindenden Wählerzuspruchs dazu durchrang für eine schnellere Abschiebung schwerkrimineller Multikultibereicherer (so sieht es Ihre Franktion) einzutreten lieferte trotz des zu erwartenden pathologischen Aufschreis Ihrer Elfenbeinturmgutmenschen Grund für eine diesbzügliche Hoffnung.
Nun zurück zum gegenständlichen Fall: Stellt es für Sie tatsächlich eine Normalität dar, dass jugendliche vergewaltigende Asylwerber (daran dass die Schützlinge der Grünen täglich vor Schulen an KINDER harte Drogen anbieten, gewerbsmässige Eigentumsdelikte verüben und friedliche einheimische Bürger bedrohen oder niederschlagen und ausrauben haben wir uns bereits gewöhnen müssen)weiterhin im Land bleiben dürfen und durch unsere Steuern finanziert werden müssen?
Dazu ein wenig Nachhilfe für Sie und andere ähnlich unterbelichtete grüne Elfenbeinturmsozialutopisten:
Das betreffende Nordafrikanerklientel reist über Italien betreits mit dem Vorsatz ein hier kriminell aktiv zu sein und stellt in den meisten Fällen nach der Verhaftung durch die Exekutive einen Asylantrag im Polizeigefangenenhaus während der sog. Verwahrungshaft. Dies macht diesen Multikultibereicherer de Fakto unabschiebbar, da insbesondere die Grünen Wahlverlierer der letzten Jahre darauf achten, dass dieser möglichst in die Länge gezogen wird, da sie immer neue Einspruchsmöglichkeiten gegen abgelehnte Asylbescheide fordern und durchsetzen (die Regierung hat Angst als ausländerfeindlich denunziert zu werden und gibt Ihren absurden Forderungen meist nach) und regen sich gleichzeitig über die lange Bearbeitungsdauer auf - eine der vielen linksgrünen Absurditäten).
Herr Gebi Mair jetzt ganz direkt: Sind sie und Ihre Partei dazu bereit, für Ihre dealenden, vergewaltigenden und raubenden Multikultischützlinge gegebenfalls die persönliche Haftung zu übernehmen, damit künftige Opfer Ihres Klientels und somit Ihrer "Politik" in Zukunft zumindest entschändigt werden können?
Sie können ja diesbezüglich bei dem vergewaltigten Opfer anfangen und diesem eine beträchtliche Summe Geld zukommen lassen. Herr Genosse SIND SIE DAZU BEREIT?????
Gruss Dr. Christian Warum
deine auseinandersetzung mit diesem thema grenzt genau an die ideologisch- und parteipolitische ausschlachtung die auch LF und FP betreiben.da bist um nichts besser und deine erbärmlichen versuche oben alles in konjunktiv zu setzen um keine vorverurteilung dieses lumpenpacks zu treffen und unten die fakten als "unstrittig" darzustellen ist einfach "sch...!".
ich gebe dir hinsichtlich der strafrechtlichen verfolgung ja durchaus recht.aber es geht doch auch um mehr...und soweit ich von der FPÖ auch entfernt bin....von euch hört man GAR NICHTS!ihr seid zu feige und schweigt das tot...toll...kannst du dich eigentlich noch im spiegel anschauen?
Sehr geehrter Herr Warum,
nein, ich übernehme für niemanden eine persönliche Haftung. Weder für einen Flüchtling noch für Sie, weil ich der Ansicht bin, dass alle Menschen ihre eigenen Taten selbst zu verantworten haben. Dazu gehört auch, dass Vergewaltiger nach dem Strafgesetzbuch verurteilt werden.
Ich darf übrigens auf eine Presseaussendung der Innsbrucker Grünen hinweisen, damit nicht immer so getan werden muss, als ob wir Grüne uns über eine Vergewaltigung freuen würden (was wir nämlich definitiv nicht tun):
http://innsbruck.gruene.at/frauen/artikel/lesen/40155/
Lieber Gebi,
Auch ich bin strikt dagegen, dass man alle Nordafrikaner Innsbrucks in einen Topf wirft!
Wer nämlich den Fehler begeht davon auszugehen, dass es sich bei allen um anständige und rechtschaffene Mitglieder unserer Gesellschaft handelt, der ist mit Verlaub gesagt nicht ganz dicht!
Man muß bei diesem sensiblen Thema einfach der Realität ins Auge schauen und zu differenzieren beginnen. Unter all den Marokkanern mögen auch 1-2% ehrbare, nicht kriminelle dabeisein! d´accord!!!
Auch vereinzelte grüne Stimmen, sprechen sich dafür aus, dass "gegen die Täter mit allen rechtsstaatlichen Mitteln hart vorgegangen werden muss."
Und ein RECHTSSTAATLICHES MITTEL lieber Gebi ist nun einmal die Abschiebung oder Internierung solch psychopathischer Scheinasylanten!!!!
DAS SOLLTEN AUCH SIE UND IHRE WERTE PARTEI ENDLICH ZUR KENNTNIS NEHMEN!!!!
Für eine lebenswerte friedliche Gesellschaft
Gerhard
Nein, eine Internierung ist kein rechtsstaatliches Mittel, das liegt schon in der Definition des Wortes Internierung, das eine Haft ohne Urteil impliziert.
Ja, ich bin auch dafür, rechtsstaatliche Mittel einzusetzen. Dazu gehört im konkreten Fall:
- Untersuchungshaft (wird angewendet)
- medizinische Behandlung (wird angewendet)
- Prozess vor einem ordentlichen Gericht (wird kommen)
Der Rechtsstaat wird angewandt und wird sich wohl auch durchsetzen, davon gehe ich einmal aus.
Lieber Gebi,
offensichtlich hat in diesem Fall der Rechtsstaat versagt und muss angepasst werden. Aber wann ist der Punkt erreicht, an dem es für eine Gesellschaft nicht mehr akzeptabel ist die Gewalttaten und Verbrechen einer Randgruppe hinzunehmen? Es stimmt schon, dass diese jungen Männer nach dem StGB abgeurteilt werden und dann im Falle eines Schuldspruches ihre Strafe absitzen müssen. Aber das ändert an der Situation nichts. Es kommen Andere nach und wir müssen weiter in Angst leben. Wir Tiroler haben es nicht verdient dieser enormen Gewaltbereitschaft ausgesetzt zu werden. Die Republik sollte als Rechtsstaat für unser aller Sicherheit einstehen. Aber das tut sie nicht. Und genau hier wird es demokratiepolitisch problematisch.
Das sind nicht Flüchtlinge die unsere Hilfe brauchen. Diese jungen Männer flüchten nicht vor einem Krieg, einer Seuche oder einer Katastrophe. Diese Nordafrikaner kommen mit dem Vorsatz nach Europa und Österreich Verbrechen zu begehen. Jemand der so hochgradig kriminell hat keinen Schutz verdient.
Lieber Gebi
Internierungslager ist wahrscheinlich in diesem Zusammenhang die falsche Bezeichnung. Wenn schon dann müsste man viel mehr von einer Errichtung eines Isolierungslagers sprechen, indem diese SEX-MONSTER und VERBRECHER zusammengefasst und von der friedliebenden Gesellschaft weggesperrt werden.
Warum sich gerade die Partei der ach so gesetzestreuen GRÜNEN so vehement gegen die Isolation oder Abschiebung dieser verbrecherischen Elemente ausspricht, ist für einen Bürger mit einem normalen moralischen und ethischen Empfinden nicht nachvollziehbar.
Eine weitere Möglichkeit zur gesellschaftlichen Integration dieser Multi-Verbrecher wäre es, wenn grüne Gutfrauen ihre Beine spreizen würden und diesen NOTGEILEN Marokkaner-Schwengeln zwecks täglicher Triebabfuhr zur Verfügung stehen würden. Warum Nicht das Angenehme mit dem Nützlichen verbinden und so seinen Beitrag zu einer friedlichen Gesellschaft leisten???
Sollte die grüne Frauen-Power nicht dazu ausreichen diesem Problem Herr zu werden, so müsste eben auch der liebe Gebi in die Presche springen und einmal einen nützlichen Beitrag leisten, indem er diesen Herrschaften seinen wohlgeformten Knackarsch zur Verfügung stellt!!!
Neue Ideen für die grüne Partei!!!
hoffe gedient zu haben
Gerhard
herr gerhard,
frauenfeindlich, sexistisch, ausländerfeindlich - das sind die worte die mir zu ihrem kommentar einfallen.
fast wie ein marokkaner... ;)
konstruktiv isch des nit...
nicht wie ein marokkaner sondern wie ein dummer MANN.
herr abgeordneter!
nein solche ausländer sollen nicht in unseren gefängnissen ihre strafe absitzen, sie sollen sofort abgeschoben werden!!
aber ich weiß schon du bist ja gegen jegliche form von abschiebungen, "smash the borders" und so weiter!
gott sei dank denkt die mehrzahl der menschen anders und wähln auch parteien die andere inhalte vertreten!
die multi kulti gesellschaft ist gescheitert das wirst auch du zur kenntnis nehmen müssen, spätestens wenn die muslime in 20 jahren stark genug sind, um ihre religiösen gesetzte durchzusetzen und dich aufgrund deiner sexuellen orientierung "internieren"
Gebi, ich bin entsetzt!!
Wie in Teufels Namen, kann man diesen Nordafrikanischen Schandfleck auch noch verteidigen?? (Ich möchte diese 4 Personen nicht als Affen bezeichnen, da mir diese Tiere mehr am Herzen liegen als dieser Asyld*eck, der vergewaltigt, raubt, schlägt und dabei auch noch lächelt, weil er weiss, dass ihm nichts geschieht!!)
Man sollte diesen 4 Schweinen die Sch**nze abschneiden, sie ihnen gegenseitig in den M**d stecken, die Füsse abhacken und sie auf den Stümmeln mit Baseballschlägern und Mistgabeln über die Grenze treiben!!
Sie haben gestanden und werden von Ihnen auch noch verteidigt!!
Zu sagen, dass sie nach dem STGB bestraft gehören (vermutlich werden - WAS NIE PASSIEREN WIRD DANK IHRER PARTEI!!) ist einfach zu wenig und mittlerweile für sehr viele Bürger keine ausreichende Sache mehr!
Ich verstehe Sie nicht!!
Gott schütze ÖsterARM!!
die multikulti-gesellschaft ist nicht gescheitert, sie ist tatsache. wir alle sind gefordert richtig damit umzugehen und integration weiterzutreiben um problemen entgegenzuwirken. ganz klar zu verurteilen ist diese abscheuliche tat. doch hier hat die staatsanwaltschaft und die gerichte das wort - die 4 werden vermutlich bestraft und wandern für jahre hinter gitter. in welchem gefängnis ist dann wohl zweitrangig.
Lieber Gebi:
Du hast mich (wie solltest Du auch?) intellektuell nicht ganz verstanden, deshalb ein wenig Nachhilfe:
Die GEGENSTÄNDLICHEN Nordafrikanerasylwerber reisen bereits mit der Absicht ein, hier kriminell als Drogendealer aktiv zu sein und stellen im Polizeigefangenenhaus noch während der Verwahrungshaft einen Asylantrag, damit sie nicht mehr abgeschoben werden können. Sie sind bereits am Beginn Ihres kriminellen Tuns sehr genau über die gerade von IHRER FRAKTION so propagierten und verteidigten Asylmißbrauchsmöglichkeiten (von wem auch immer - man darf vermuten...)aufgeklärt und terrorisieren seit geraumer Zeit wiederholt ganze Regionen in unserer Stadt. Auch der schon lächerliche Wahnsinn, dass wir Steuerzahler neuerdings aus Steuermittel bezahlte Araber diese "Vergewaltigermenschen" und "Asylbereicherer" (zumindest in den augen der Grünen) beruhigen sollen, zeigt keinen Erfolg, aber Haupsache wir Bürger haben diesen Multikultiirrsinn zu finanzieren.
Werden nun diese Multikultiverbrecher auf Kosten unserer Steuerzahler jahrelange im Gefängnis durchgefüttert, dann werden sie schnell durch neue schwerkriminelle über Italien einreisende nordafrikanische Dealer, welche nach dem Erstaufgriff wieder einen Asylantrag stellen ersetzt, aber hauptsache die Grünen könnnen sich über eine weitere fortgesetzte "Zuwanderung" und "Bereicherung" freuen.
Dr. Christian Warum
Wie viel muss noch passieren bis selbst der dümmste und abgehobendste Gutmensch erkennt, dass er durch die Unterstützung dieser Entwicklung zumindest politisch (bezogen auf die Grünen) die Mitverantwortung (auch den Opfern gegenüber - wie kommen die dazu wegen linker weltfremder Gesellschaftsexperimente ausgeraubt, niegeschlagen oder gar vergewaltigt zu werden) zu tragen hat?
+++ Gerhard: Ich kann Dir leider nur beipflichten, denn: Warum sollen nicht unsere grünen Gutmenschen mit ihren Körpern diese Vergewaltigerverbrecher beruhigen (immerhin unterstützen sie deren Anwesenheit), damit nicht unschuldige Bürger unseres Landes (wie dieses vergewaltigte Mädchen) die Folgen dieses total gegen unsere Bevölkerung gerichteten Asylwahnsinns zu tragen haben?
Dr. Christian Warum
@besorgter bürger.
das ist wohl das letzte. mit "gott beschütze" zu enden und davor menschen als dreck, geringer als affen bezeichnen und von kastration zu sprechen. dieser mensch zeigt mit seinem text welch gesinnung in ihm steckt.
abgesehen davon habe ich nirgendwo gelesen, dass hr. mair die 4 verteidigt.
Ad Multikulti: Wem angesichts dieser realen Entwicklungen das Scheitern dieses aufgezwungenen Gesellschaftsmodells nicht bewußt ist, dem muss jeder Realitätssinn auch schon im Ansatz abhanden gekommen sein.
da ist nichts aufgezwungen. es ist wie es ist. wer das nicht sieht, dem fehlt der sinn zur realität.
Bevor ich hier wirklich losschreibe möchte ich folgende Dinge klarstellen:
-Vergewaltigung ist ein niederträchtiges Verbrechen und gehört hart bestraft, egal von wem es ausgeführt wird.
Ich bin mir sicher, wenn dieses Verbrechen von einer Gruppe junger Tiroler begangen worden wäre hätte keine Zeitung groß drüber berichtet.
Im Endeffekt wäre das Opfer in so einem Fall über sekundäre Viktimisierung denunziert worden. Nach dem Motto: "Selber schuld wenn so ein Flittchen so spät nachts besoffen in der Gegend rumvögelt."
Es wird immer ein Sündenbock gesucht. In dem Fall ist es eine Minoritätengruppe. Es ist immer leicht, sein Schema "Ausländer" durch solche Meldungen auszubauen. Über die arbeitenden Ausländer, bei denen ihr jeden Tag eueren Döner kauft berichtet dieses Provinzblatt von "Tiroler Tageszeitung" ja leider nicht. Alle Ausländer, Juden, usw über einen Kamm scheren... Aber das ist natürlich eine altbekannte Methode die auch schon der berühmteste Österreicher aller Zeiten angewandt hat. Gut das Deutschland sowas hinter sich hat. In Österreich müssen sie's scheinbar noch lernen.
Traurig aber wahr.
genau ein linker geistesblitz: wer für die abschiebung derartrtiger asylwerberbereicherer eintritt und auf die richtige tatsache verweist, dass von diesen nordafrikanergang in innsbruck fast jeder kriminell aktiv ist ist ein nazi....
nur wer die augen vor der realität verschließt verdient es sich "demokrat" genannt zu werden muahahaha.
wie dumm und verbohrt seid ihr linken eigentlich wirklich???
PS: hat frau lichtenberger nicht noch vor wenigen monaten bei einer posiusdiskussion unter fanatischen beifalls georg willis eine frau aus dem podium, welche die grünen wagte zu fragen, wie sie zum marokkanerproblem in innsbruck stehen, unflätig beschimpft und wortwörtlich geantwortet: "dieses problem existiert nicht"
die grünen dumm und verbohrt? immerhin gibt es in innsbruck eine schwarze bürgermeisterin in tirol einen schwarzen landeshauptmann und in österreich einen roten kanzler - und das nach langer zeit schwarz blau. und was wurde oder wird dort zum positiven verändert. eben - offenbar nichts. den grünen nun zu unterstellen, sie hätten mitschuld an verbrechen, begangen von ausländischen kriminellen ist schlichtweg an den haaren herbeigezogen und durch nichts zu begründen. wenn ich dann in diversen postings lese, die grünen sollen ihre körper zur verfügung stellen (!!!), dann kommt mir das grausen bei dem Gedanken, wie weit wir wieder gekommen sind. ebenso ist mit vielen eine sachliche diskussion nicht möglich, die postings hier beweisen es. aber nur eine sachliche beschäftigung wird uns einer lösung näher bringen, keine hetze, keine xenophoben sprüche und auch keine unwahrheiten. und um eine lösung, um ein verhindern von weiteren widerlichen gewaltanwendungen sollte es uns gehen, darum, dass niemand unter anderen leidet, egal woher die menschen kommen.
eine verräterische diskussion: die einen können ihren aufgestauten hass nicht verbergen, die anderen ihre grenzenlose naivität.
unglaublich.
LIEBE BENE!!
Die Marokkaner in Innsbruck sind ein Randgruppenphänomen, die schon seit Jahren die MENSCHEN (auch Ausländer) in dieser Stadt TERRORISIEREN!!!
Hier wird das Gastrecht von Menschen die in Österreich angeblich Schutz suchen, auf schändlichste Weise mißbraucht. (Was übrigens für auch für viele andere Asylwerber in Österreich auch gilt)
Schutz und Hilfe sollte vor allem jenen flüchtigen Menschen zu teil werden, die diese Hilfe in Österreich auch entsprechend würdigen!
Wer dazu nicht bereit ist und das durch ein angemessenes Verhalten kommuniziert, hat das Recht auf Asyl in Österreich verwirkt und ist daher in sein heimatland umgehend abzuschieben!
Warum sich die GRÜNEN ständig vehement gegen eine ABSCHIEBUNG selbst schwerkrimineller #Asylwerber querlegen, ist mir und den meisten Menschen (auch Ausländern) in diesem Land nicht verständlich!
Das Asylrecht ist ein zu wichtiges Gut, um es uns von diesen Kriminellen kaputt machen zu lassen!
Diese Erkenntnis hat mit Xenophobie oder nationalsozialistischer Ideologie aber auch schon gar nichts zu tun.
Wenn sie von xenophobie, homophobie und sexismus schreiben, dann unterhalten sie sich doch endlich einmal bitte mit Asylwerbern aus georgien, tschetschenien oder Marokko, um ein bißchen einen Aufschluß über deren Welt- und Menschenbild zu erlangen!
Den genau Menschen aus diesen Ländern legen heute eine Gesinnung und ein Verhalten an den Tag, dass man ansonsten bei dem überwiegenden Großteil der Österreicher schon lange nicht mehr findet!
Grüße
Gerhard
+++ Gerhard die Grünen sind angesichts der Fakten (immer neue schwerkriminelle kommen als Asylwerber nach nach und ersetzen die in der Haft einsitzende Asylverbrecher) ohnhin in der Devensive. Sie weichen daher in ihrer Einfalt(sie haben keine ernstzunehmenden Gegenargumente welche die eindeutigen Fakten auch nur in Frage stellen können) auf die vergangenheitsbewältigungsebene aus und retten dadurch (zumindest für sich selbst) ihren weltfremden ideologisch verklärten political correctness Elfenbeinturm.
die Realität hat diese Sozialutopistenspinnerfraktion ohnehin schon längst eingeholt (bzw. überholt), wie auch sämtliche Wahlergebnisse der letzten jahre eindrucksvoll unter Beweis stellen.
Trotzdem wollen sie nicht einsehen, dass ihnen deren Unterstützung für inzwischen schon guppenvergewaltigende Asylverbrecher speziell in Innsbruck weitere Wählerstimmen (die ÖSTERREICHISCHEN OPFER SCHEINEN SIE OHNEHIN NICHT ZU INTERESSIEREN) kosten wird.
Dr. Christian Warum
Sehr geehrter Herr Warum,
doch, machen Sie sich hierüber keine Sorgen: Dass man in diesem Land WählerInnenstimmen verliert, wenn man sich für Menschenrechte ungeachtet der Herkunft der Menschen einsetzt, das ist mir und allen Grünen völlig klar.
--
Ich würde einmal anregen, dass beim Durchlesen der Kommentare alle einmal ein besonderes Augenmerk auf die sexuellen Phantasien und den sexuellen Neid legen, der in manchen Postings zum Ausdruck kommt. Ich glaube, dass dahinter ein Missverständnis steht: Bei einer Vergewaltigung geht es nicht um Sex, bei einer Vergewaltigung geht es um Gewalt. Vergewaltigungen sind Machtphantasien, die voyeuristische Beschäftigung mit Vergewaltigungen hat aber häufig etwas mit sexuellen Phantasien zu tun. Das wird jetzt wahrscheinlich einen beleidigten Sturm auslösen, ich glaube aber dass das ein relativ gut argumentierbarer Standpunkt ist.
Mit freundlichen Grüßen
Gebi Mair
Guter Gebi:
Du kapierst ja gar nichts, denn:
Es geht nicht um Sex oder damit zusammenhängende Phantasien (ob Du - oder wer auch immer - Dir irgendwelche Schwulen, oder sonst was Pornos reinziehst interessiert wirklich niemand ausser Dich selbst), sondern um euren Widerstand gegen jede Gesetzesanpassung, welche es ermöglichen würde jene Asylverbrecher, welche seit Jahren unsere Stadt terrorisieren abschieben zu können.
Eine härtere Gangart ist vor allem jetzt dringend nötig, da inzwischen bekannt ist, dass jeder im Gefängnis einsitzende Asylverbrecher, welcher der Nordafrikanerszene angehört durch neue kriminelle Nordafrikaner ersetzt wird, die über die offene Brennergrenze einreisen.
Ich Dir ja bereits mehrfach erklärt, dass diese Neuzuwanderer nach dem ersten Aufgriff im Polizeigefangegenhaus einen Asylantrag stellen und dadurch de fakto unabschiebbar werden.
Die Grünen sperren sich auch wenn es sich um Schwerkrimnelle handelt gegen jede Gesetzes und Vollzugsanpassung, welche einen schnellere Abschiebung ermöglichen würde und nehmen dadurch offensichtliche weitere Drogenopfer, Vergewaltigungs, Raub und womöglich bald Mordopfer unter den hier lebenden Bürgern vorsätzlich (auf jeden Fall grob fahrlässig) in Kauf.
Jetzt habe ich Dir verkürzt (damit auch DU mitkommst) die Problematik noch einmal erlärt.
Dr. Christian Warum
@ Anonym @besorgter bürger.
Sie wollen wohl nicht behaupten, dass dieser Dreck als Mensch gilt!!??
Beiligiden Sie mir ja nicht die Affen!! (Die sind mehr wert als diese 4 ***********!!)
Die Verteidigung ist schon, dass sie überhaupt noch in Österreich verweilen!!
Wenn Sie meine, dass ich ins rechte Lager gehöre, dann sei das ihre Meinung, ich lasse sie ihnen!!
Gebi, dein letztes Posting ist unter aller Sau!!! Ich fordere sofort deinen Rücktritt aus der Naivitätspolitik, die deinen Partei betreibt!!!
Den "Vorschlag", dass sich grüne Gutmenschen diesem Nordafrikaner/Marokkanergesindel zur Verfügung stellen soll, finde ich auf einer Seite abstossend, auf der anderen Seite legitim.(Sie setzen sich ja auch für sie mehr als für Österreicher ein)
Fraglich ist nur, ob irgendwer diese "Filzhaarweiber" auch will??
Vermutlich wird auch mein Posting eine Welle der Empörung und Abschiebung ins "rechte Lager" auslösen!!?? Ich bin aber gespannt!
ich bin aus mehreren gründen gegen zuwanderung und teile daher auch nicht alle standpunkte der grünen.
das niveau, das gift und der geifer in dieser diskussion sind trotzdem unter aller sau. erschreckend.
wer immer sich, österreich, das abendland erhebt über nordafrika, den islam oder vier verbrecher, sei daran erinnert, dass es gerade Rechtsstaat und Menschenrechte sind, die uns eventuell möglicherweise das überhaupt erlauben. d.h: Absolutes Nein zur Todesstrafe, absolutes Ja zu fairen Verfahren, Detail statt Verallgemeinerung, usw.
Wenn wir wirklich besser sein wollen, müssen wir auch besser sein.
PS: Man beachte nur was plötzlich alles als westlich wertvoll verteidigt wird: Gleichberechtigung (30% weniger Lohn für Frauen), Homosexualität (keine Homo-Ehe oder EP in Ö), sexuelle Selbstbestimmung (Ö hat ewig gebraucht, bis Vergewaltigung in der Ehe ein Offizialdelikt wurde) ...
PPS: dass bei sexuellen Verbrechen manche Menschen an ihre eigene dunkle Seite erinnert werden und sie deshalb an vorderster Front darüber auf/erregen, ist wissenschaftlich schon oft genug bewiesen worden.
Durfte gerade mit größter Freude lesen, dass einer der 4 feinen vergewaltigenden Herren im Häfen Dresche bekommt!!! Genau so ist´s richtig!! Wenigstens im Häfen gibts noch den Ehrencodex!!! Kinderficker und Vergewaltiger sind das Letzte!!!
Hoffentlich bekommt er solange Dresche bis er Blut schei**t!!!
Interessant, wie manche ihre Triebe - Rache, Mordslust, Blutgeilheit - ausleben dürfen und andere nicht. Interessant dass manche Schlägerei als affenmorgenlandmittelalterlich gilt und man eine andere anfeuert (und am liebsten selbst dabei wäre)
Nur so aus Interesse: Was ist ihre größte Freude daran? Das antike Aug um Aug?
Lieber Gebi u.a.
Diese Gruppenvergewaltigung ist ja nur EIN weiterer meilenstein der Abscheulichkeiten die diese sogenannte Marokkanerszene in Innsbruck gesetzt hat!!!
Diese Typen überziehen bereits seit Jahren Innsbruck mit ihrem flächendeckenden TERROR!!!
Dazu Landespolizeikommandant Tomac: Allein im vergangenen Dezember seien 27 Nordafrikaner festgenommen worden. Im gesamten Jahr galt es 600 Delikte in diesem Milieu zu bearbeiten, was zu 93 Festnahmen führte!!!!
Das sind KEINE Asylanten sondern skrupellose BERUFSVERBRECHER!!! (selbiges gilt auch für etliche Georgier und Tschetschen)
Solcherart menschen sind durch diesen eklatanten ASYLMIßBRAUCH dafür verantwortlich,
- dass das Wort Asylrecht einen negativen beigeschmack bekommt.
- daß die Asylwerberkontingente von Jahr zu Jahr drastisch gesenkt werden.
Solcherart Menschen gehören deshalb umgehend ABGESCHOBEN, sodass wieder für wirklich asylsuchende Flüchtlinge in diesem Lande Plätze geschaffen werden können!!!
Warum hierbei der Funktionärsriege der Grünen gänzlich die Gabe zur Differenzierung fehlt ist mir UNBEGREIFLICH!!!
Ein vor den Kopfgestossener Bürger
mfg Hans
Ich schliesse mich hans vollinhaltlich an. Den sog. Grünen sind offensichtlich unsere Bürger vollkommen egal, wenn es um die Durchsetzung ihrer krausen undifferenzierten ideologischen Weltverbesserungsthesen geht.
HERR GEBI MAIR:
Es soll laut TT von heute noch eine zweite Vergewaltigung durch die von ihrer Fraktion stur verteidigten Nordafrikanischen Asylbetrügerverbrecher vorgefallen sein!!!!
2 Fragen dazu:
1) Wissen Sie davon genaueres?
2) Warum hat Ihre Fraktion trotz der immer erschreckenderen Datails, welche jetzt zumindest als Spitze eines mit grosser WAhrscheinlichkeit noch viel schlimmeren Eisberges an die Öffentlichkeit gelangen, auch im Innsbrucker Gemeinderat gegen ohnehin entschärfte Gegenreaktionen von Seite der Stadt gestimmt?
In freudiger höflicher Erwartung
Dr. Christian Warum
Zitat Mair:"Damit mich keiner missversteht: Ich verurteile selbstverständlich jede Vergewaltigung, egal von wem sie begangen wird. Vergewaltiger sollen nach dem Strafgesetzbuch behandelt und verurteilt werden. Aber deshalb bleiben sie Menschen und haben ein Recht auf medizinische Behandlung."
Lieber Gebi, wenn es nach mir und mit Sicherheit einigen anderen Tirolern gehen würde, dann hätte diese Person sicherlich kein Recht auf eine med. Betreuung!! Es wird sicherlich gleich ein Aufschrei Ihrerseits kommen bezüglich Menschenrechte und so, aber das Gesetzt des Menschenrechtes ist bei dieser Personengruppe nicht anzuwenden!! Menschen die denken, Gefühle haben und sich integrieren wollen handeln nicht so wie diese Marokkanergruppe!! Deshalb ist ihnen jegliche Betreuung abzusprechen und eine Abschiebung sofort einzuleiten!!
Zu Ihrer Frage: "Und wo ist das Problem? Soll man ihn krepieren lassen?" - ganz einfach und kommentar los ein **!
Sehr gehrter herr Gebi Mair!
Zitat von Ihnen: "Dass man in diesem Land WählerInnenstimmen verliert, wenn man sich für Menschenrechte ungeachtet der Herkunft der Menschen einsetzt, das ist mir und allen Grünen völlig klar."
Seit wann sind Mord, Totschlag, Vergewaltigung und andere verbrechen "MENSCHENRECHTE"???
Seit wann ist die Aufnahme von offensichtlichen BERUFSVERBRECHERN, die sich wahrscheinlich in ihrem Heimatland der Strafvollziehung entziehen, ein MENSCHENRECHT???
Hingegen sind das Recht auf körperliche und seelische unversehrtheit und Schutz des Eigentums MENSCHENRECHTE!!!
Wann wollen SIE und Ihre grüne TRÄUMERFRAKTION das endlich begreifen!!!
Das dieses aufs schwerste mißhandelte Mädchen überhaupt noch aus ihrem komatösen Schlaf erwacht ist, war reines GLÜCK!!!
Und hören SIE doch bitte mit ihrer PERVERSEN Logik auf, uns SEXUAL-NEID unterstellen zu wollen, nur weil wir uns gegen jegliche Form von Vergewaltigung aussprechen!!!
Wenn Sie sich wirklich für Menschenrechte stark mach wollen, dann auch bitte bei jenen Zuwanderern, die auch heute noch die bei uns so hart erkämpften FRAUENRECHTE wortwörtlich mit Füßen treten!!!
Ansonsten empfehle ich euch linken Wachteleiern, RUNTER VON DEN BÄUMEN und mitten unter die MArokkaner, Georgier, Tschetschenen und Muslime, denn hier erwartet euch Menschenverbesserern noch ein großes Betätigungsfeld!!!
lg
Hans
Ich bin wirklich schockiert, was hier alles gepostet wird, wie Tatsachen verdreht und Einzelfälle verallgemeinert werden. (HC ist sicher stolz auf euch)
Ich habe noch nie gehört, dass die Grünen Vergewaltiger oder andere Schwerverbrecher verteidigt haben.
Die Grünnen KÖNNNEN gar nicht schuld daran sein, denn sie können KEINE EINZIGE AUFENTHALTSGENEHMIGUNG erteilen! Eine 10-%-Partei, die in nur 1 Landesregierung sitzt und noch NIE mitregiert hat, ist - wohl oder übel - völlig MACHTLOS!
Was hier teilweise gefordert wird ist niveaulos und mit den Werten der österreichischen Gesellschaft, in der ich lebe, nicht vereinbar.
Man kommt sich vor wie ein einem heruntergekommenen Wirtshaus mit stark alkoholisierten, braun angehauchten Kameradschaftsbündlern.
Lg
DZ
Wenn für jeden "Marokkaner" der inhaftiert wird, ein neuer nachkommt, dann zeigt das folgendes.
es gibt eine Organisation dahinter, die , nachdem es wichtig scheint, dass diese Stellen besetzt werden, ein sehr grosser "Drogen"Markt hier vorhanden ist.
Das Spielchen, verhaften und aus den Verkehr ziehen,wird sich also bis in die Ewigkeit erhalten.
Weiss man werd die Hintermänner sind? Weiss man wer die Konsumenten sind, die von diesem Markt bedient werden? Wenn ja wer, wenn nein warum nicht?
Übrigens kann ich nicht glauben, dass die Marokkaner so mir nichts dir nichts freiwillig nach Tirol kommen, die Hintergründe dazu wären wohl auch sehr hilfreich.
@dz: danke
Zu den beiden vorposter, welche die Grüne Positionen zu dieser traurigen Thematik auf zwei unterschiedlichen Arguemtationslinien verteidigen wollen folgende Antworten:
Es entspricht der Realität, dass die Grünen selbst nicht dazu berechtigt sind Aufenthaltsgenehmigungen auszustellen. Sie greifen aber auf der anderen Seite sogar unsere ohnehin bisher extrem tolerante Regierung sowohl auf regionaler (Stadt IBK u. Landesebene) als auch überregionaler Ebene (Bund) dafür an nicht noch fremdenfreundlicher (das heißt in Praxi auch Marrokanerverbrecherfreundlicher) zu agieren und betreiben ein regelrechtes Lobbying gegen die bereits mehr als überfälligen Gesetzes und Vollzugsanpassungen, welche eine dauerhafte Abschiebung derartiger Asylverbrecher ermöglichen würde. Sie erhalten in diesem Zusammenhang massive Unterstützung einer linksgerichteten Lobby insbesondere aus dem universitären und linksmedialen Umfeld. In der arbeitenden, steuerzahlenden und somit gesellscahftsfinanzierenden Bevölkerung stossen derartige inländerfeindliche Tätigkeiten auf massive Ablehnung (siehe Wahlergebnisse und grüne Stimmenverluste der letzten Jahre) und das mit gutem Grund.
Wie weit die sog. Grünen ihre Linkeaussenideologie über die Realität stellen zeigen unter anderem die Stellungnahmen des Herrn Gebi Mair auf, welcher sich ganz offen gegen Abschiebungen derartiger Verbrecher ausspricht und gleichzeitig keine Verantwortung (die Opfer sind ja nur Tiroler und somit für die Multikultigrünen uninteressant) für ihr Tun (wenn sie hierbleiben und wieder rauben, dealen, vergewaltigen und vielleicht auch bald morden) übernimmt.
Die Motive, weshalb sich die Grünen für eine derart massive Kriminalisierung unserer Stadt einsetzen, indem sie kriminellen Migranten die Niederlassung möglichst erleichtern wollen mögen auf der einen Seite aus einem historisch bedingten Hass gegen das eigene Volk, einer pathologisch ideologischen Fixierung auf ihre Welteinheits- Nationenfeindliche Ausrichtung oder einfach aus einem total mißverstandenen ideologisch marxistisch bedingten Gleicheitsprimat resultieren.
Ich persönlich vermute hinter dieser abstrusen "grünen" Welt eine pathologisch-nationalmasochistische Mischung aus allen genannten Faktoren.
Ad Hintergründe der sogenannten Nordafrikanerszene und deren Absatzmarkt: In diesem Zusammenhang gebe ich dem Vorposter recht. Es steckt eine unternehmerisch strukturierte global agierende Organisation, welche sich in zahlreichen oftmals brutal bekämpfenden Substrukturen gliedert, dahinter.
Wer sich einmal mit der Camorra in italien näher beschäftigt hat (ich empfehle in diesem Zusammenhang das Buch von Roberto Saviano "Reise in das Reich der Camorra", der weiss wie brutal und effizient diese Organisation agiert und in weiten Teilen Italiens sämtliche Bereiche der legalen und illegalen Wirtschaft (von der Bauwirtschaft über die Müllentsorgung bis zum Drogenhandel) kontrolliert.
Jedes Jahr werden auch hunderte bis tausende Menschen bei internen Machtkämpfen zwischen rivalisierenden Clans ermordet.
Diese Organisation kontrolliert auch zu einem Großteil die Illagale Einwanderung nach Italien und in der Folge zum Teil nach ganz Europa. Es werden in den Ghettozonen in Nordafrika (insbesondere in marokkanischen Vorstädten) junge Menschen angeworben, damit sie in den angeblich paradiesischen Norden auswandern. Eine Überfahrt kostet mindestens 10.000 EURO. Da diese Menschen nicht über das nötige Kapital verfügen, wird es ihnen von diesen Verbrechern "vorgestreckt", wodurch sie in eine Art Zinsknechtschaft fallen und als Drogendealer, Schutzgelderpresser (die talentierteren unter ihnen werden zu Berufskiller ausgebildet ausgebildet)dem krminellen "System" zu dienen haben.
Die offene Brennergrenze hat u.a. dazu geführt, dass diese Organisation nun versucht ihre Struktur auch ausserhalb Italiens auszudehnen UND DIE GRÜNEN UNTERSTÜTZEN DIES (ZUMINDEST POLITISCH) DURCH DEREN TÄTERFREUNDLICHES LOBBYING.
Hm, meine Sicht von Außen:
Die vier Marokkaner haben sich (angeblich) an einer Frau vergangen. Wenn dies stimmt und das entscheiden sicher keine rechten Volltrottel, gehören sie bestraft. So wie ein tiroler Bauer der sich an einer/m Frau/Mann/Kind vergeht.
Das hat aber nichts mit der Herkunft zu tun und wenn doch, dann bin ich froh, dass Südtirol nicht mehr zu Österreich gehört, denn ich erinnere an den Fall "Amstetten" und einen gewissen Diktator aus "Braunau"!
LG Michi
@warum:
wie muss ich mir das eigentlich vorstellen? Sitzen da die mittelgroßparteien in ihren REGIERUNGSsitzungen, wollen irgendwas tun mit mehr Abschiebungen, und dann sagt eineR: "nein, nein, das dürfen wir nicht, da schimpfen uns dann die 10% grünen und der standard (standart? *lol*) und der falter. und bevor wir stimmen an die grünen verlieren, verlieren wir sie lieber an die blaubraunen ..."
Wie Sie selbst schon schrieben: grün war nicht gerade mit wahlsiegen belohnt in letzter zeit. warum sollten ausgerechnet die und ihre positionen (die ja komplett falsch dargestellt werden, aber das ist ein anderes thema) tonangebend sein? eine 10% diktatur?
Oder ist es nicht vielmehr so, dass Rot, Schwarz und Blauorangebraun, alle in den letzten 20-50 Jahren in der Regierung, selbst zu blöd sind, irgendwas auf die Reihe zu kriegen (Polizeireform, Ausbildungen, Schulen, nicht zuletzt Asylbetreuung uws.)?
Warum sind ausgerechnet die Grünen an allem Schuld?
liebe grüne linksgenossen:
wenn ihr mit dem gleichen einsatz für die sicherheit unserer bürger eintreten würdet wie gestern wieder auf einer wiener demo, wo brandflaschen, steine und molotovcotails zu zahlreichen verletzten polizisten geführt haben, dann hättet ihr vermutlich einen grösseren anklag in der bevölkerung zu erwarten:
ad anonym: es geht darum, dass für die grünen ein zentraler punkt ihrer politischen arbeit der indirekte asylverbrecherschutz und somit AUCH die politische unterstützung der hintermänner aus dem italienischen camorraumfeld darstellt.
und das wird auch von den wählern inzwischen so wahrgenommen (stichwort grüne wahlniederlagenserie...)
JedeR soll schreiben, was er/sie glaubt. Ich bitte nur daran zu denken, dass das Internet kein rechtsfreier Raum ist und so manche Unterstellung ("täterfreundliches Lobbying", "schützen die Asylverbrecher" etc.) vermutlich klagsfähig wäre. Ich mache das natürlich nicht, ich bitte aber darum, nicht mit falschen Unterstellungen zu arbeiten.
lieber gebi mair:
ich denke schon, dass ich arumentativ sehr genau begründet habe, weshalb die grüne partei POLITISCH die gegenstädliche szene unterstützt.
oder stellt eine verhinderungspolitik gegen abschiebungen von aus dieser gruppe stammende täter keine POLITISCHE unterstützung dar?
ob es weitere querverbindungen gibt oder eben nicht kann nur vermutet aber natürlich nicht behauptet werden.
PS.: UND DER NOCH DAZU SACHLICH BEGRÜNDETE VORWURF DER POLITISCHEN UNTERSTÜTZUNG KANN DOCH NICHT IM ERNST ALS STRAFBAR ANGESEHEN WERDEN, ODER ETWA DOCH????
herr gebi mair einer diesbezüglichen klage würde ich sehr gelassen entgegensehen, oder meinen sie im ernst, dass sich eine derart weitreichende einschränkung der meinungsfreiheit tatsächlich gesetzeskonform begründen läßt?
ich weiss schon, dass viele grüne ein möglichst weitreichende einschränkung des rechts auf freie meinungsäusserung wünschen (stichwort political correctness diktatur), wenn es um die für sie heiklen themen "zuwanderung, kriminalität, nationale selbstbestimmung" etc. geht.
die zeiten in denen die grünen für mehr basisdemokratie und bürgerbestimmung auf allen ebenen eintraten gehören leider längst der vergangenheit an.
PS.: wäre es nicht aus grüner sicht zielführender sich einmal die frage zu stellen ob angesichts der entwicklungen der letzten jahre insbesondere in der zuwanderungsfrage und sicherheitsfrage von eurer seite der realität ideologisch verklärt verkannt wurde und wird, anstatt mit zensur und klagen zu drohen und zu agieren?
MIT FREUNDLICHEN GRÜSSEN
Dr. CHRISTIAN WARUM
ich bleibe dabei: wie können 10% grüne die kaum wo mitregieren und dementsprechend für keine gesetze verantwortlich sind, schuld an der situation sein?
das ist nicht logisch!
okay, sie sagen, was sie wollen (z.b. dass im rechtsstaat die unschuldsvermutung gilt, dass todesstrafe abzulehnen ist und dass asylverfahren fair sein sollen), aber das sind aussagen. keine taten. es wird noch nirgendwo geheißen haben "wir schieben dich nicht ab, weil der mair dagegen ist".
wer also mit gesetzen unzufrieden ist, muss sich an die wenden, die sie beschließen: spö, övp, fpbzö ...
dass aber allein eine grüne aussage die republik fertig macht, das kann mir niemand klar darlegen.
noch einmal: es existiert speziell in österreich eine lobby von personen, die ihre gesellschaftspolitische aufgabe in einem gegen die interessen des eigenen landes und der eigenen bevölkerung gerichteten agieren sehen. in ihrem ideologischen hass verzichten diese linksgenossen auf jede art der differenzierung (bsp. welche zuwanderung liegt in unserem interesse?, welche asylwerber sind für unsere bevölkerung tragbar? u.a.), ja verbieten sie sogar, denn: diese nationalmasochistisch gestörten personen denunzieren jeden, der nur diese fragen im ansatz stellt mit dem gesellscahftlichen todeswort "NAZI" und pervertieren dadurch auch jede historische parallelle und damit auch jedes echte opfergedenken.
in ihrem ideologischen hass setzen sie jeden, der beispielsweise die berechtigte forderung stellt "multikultibereicherer" der sorte marrokanerasylverbrecher und vergewaltiger möglichst rasch ausser landes zu bringen mit irgendwelchen nazimörder gleich, deren visagen wir gott sei dank nur mehr aus geschichtsbücher kennen (diese zeit ist gott sei dank vobei).
diese historische, ideologische und auch reale blindheit führt sogar dazu, dass der einheimischen bevölkerung mehr oder weniger suggeriert folgendes wird: IN DEM VON UNS GEWOLLTEN MULTIKULTIPARADIES HABT IHR EBEN MIT MIGRANTEN ZU LEBEN UND WENN SIE SICH NICHT INTEGRIEREN WOLLEN ODER GAR KRIMINELL SIND, DANN LIEGT DIES AUSSCHLIESSLICH AN EURER NAZIGESINNUNG UND INTOLERANZ.
mit anderen worten bedeutet das: der einheimische steuerzahler hat zu derartigen zuständen zu schweigen, oder er wird sofort zum nazischergen der dreissiger jahre.
die tatsache, dass hinter dieser argumentation ein extrem inquisitorischer geist steckt und dass volksgerichtshöfe und politische schauprozesse nicht nur in faschistischen sondern auch in sozialistischen systemen exisitert haben und immer noch existieren, wird in diesem zusammenhang ebenfals verdrängt.
würde dies nämlich erkannt werden und vor allem über zusammenhänge mit der militant undemokratischen inländerfeidlichkeit der österreichischen linken nachgedacht werden, dann würde für so manchen grünen (viele grüne standen ursprücglich kommunistischen ideen nahe) eine (ideologische) welt zusammenbrechen.
und die grünen sind einmal der politische arm jener den menschrechtsschutz pervertierenden lauten gutmenschenminderheit, die man täglich in den medien, bei schicki micki treffs und in verbeamteten geschützen werkstätten (ähh geiwi-forschungszentralen und schulen)und hochsubentionierten (vom verachteten inländischen steuerzahler und spiessßbürger zwangsfinazierten) sozialvereinen antrifft.
NUR: der arbeitende bürger sieht sein grundrecht auf sicherheit und unversehrtheit über dem bleiberecht irgendwelcher kriminalasylwerber angesiedelt und wird deshalb von den protagonisten dieser lobby als SS-nazi (oder was auch immer) verleumdet.
immerhin hat sich auch gebi mair über unser land ("in dem land verliert man wenn man sich für menschenrechte generell eisetzt wählerstimmen")in dem zwangsweise immer noch diese arbeitenden steuerzahlenden menschen die mehrheit stellen beschwert.
UND DIESES LINKE SOZIALUPOPISTENNETZWERK, DAS NUR ZUM TEIL AUS GRÜNEN (auch linkssozialisten gehören dieser richtung an, nut traut sich die sozialdemokratie aus rücksicht auf ihr wählerklientell aus dem arbeitnehmerbereich nicht so offen diese linie zu vertreten) BESTEHT, SCHADET DEN SICHERHEITS UND LEBENSINTERESSEN UNSERER BÜRGER UNGEMEIN....
Dr CHRISTIAN WARUM
ein Hoch auf Dr. Warum!!!!!
Volle Zustimmung!!
Kommentar veröffentlichen